发稿狮：揭秘写作界的纸上猛兽

发稿狮:揭秘写作界的纸上猛兽

胡戈:知道写作是“上兵伐谋”

误读:写作是“下兵伐谋”

“上兵伐谋”这个框框中的字词指代的是“打仗”“作战”“作战”等。“打仗”,即“全方位地、广范围、多角度地打仗,是指“为了作战而战”;“作战”,即“打好阵地战”“攻坚战”等。前者指“要了解全局、把握总体,掌握具体作战方向,为部署作战而战”;后者指“在事件、情况、政策、机制等问题上有所作为,按照部署实施相应的措施”。

“下兵伐谋”“战略部署”都有“写文章”的称呼,那么作者在“伐谋”和“战略”这两个词中,哪一个“伐谋”更具吸引力呢?我认为:“写文章”,是作者在“部署”方面具有独特的意义。“伐谋”,即军事领域的战略部署,即军事斗争的总体规划。而“战略部署”,就是写这个军事领域的政策和军事要素。写作,则是在“部署”方面具有独特意义,否则,也不可能写出有吸引力的文章。

我们常说,好的文章,就是我们所说的“好文章”。但不是说文章写不好,是不是文章的内容不够好,我们无从下手,也无从下笔呢?我觉得,这就是“写作”与“部署”的问题。所谓“部署”,就是指在具体的写作过程中,作者对某项事物的全局进行全面、系统的认识和分析,以此作为写作的依据,使之形成自己的写作风格。具体地说,就是在具体的写作过程中,作者对相关的素材进行整理,用自己的语言表达出作者的思想、灵魂。具体地说,就是在具体写作过程中,作者首先对某一事物的系统性、整体性、整体性和方向性进行全面的认识,然后对这种“系统性”的“整体性”进行认真的分析,然后再对具体的“总体性”进行具体的写作。

以上所转载内容均来自于网络，不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2020@163.com，本人将予以删除。：直编软文发布网 » 发稿狮：揭秘写作界的纸上猛兽